研究人員將數(shù)據(jù)從水上生態(tài)系統(tǒng)和陸地生態(tài)系統(tǒng)兩個(gè)大的方面歸為七類，這些生態(tài)系統(tǒng)破壞包括森林破壞、颶風(fēng)、入侵物種、石油侵蝕、發(fā)電廠以及海洋拖網(wǎng)捕魚(yú)等。很多研究都測(cè)量出了多重相關(guān)變量，耶魯研究小組將這些變量歸為三類：生態(tài)系統(tǒng)功能、動(dòng)物群落、植物群落。研究人員根據(jù)各個(gè)研究者的結(jié)論，估測(cè)了每一個(gè)變量恢復(fù)至其原有狀態(tài)的時(shí)間，同時(shí)該研究還評(píng)估了恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng)短與生態(tài)系統(tǒng)受破壞的程度是否相關(guān)。

在所統(tǒng)計(jì)的研究中，83個(gè)研究證明所有的變量都能恢復(fù)；90個(gè)研究證明能恢復(fù)的變量和不能恢復(fù)的變量同時(shí)存在；67個(gè)研究證明變量恢復(fù)沒(méi)有可能性；同時(shí)分析中指出15%的生態(tài)系統(tǒng)具有良好的恢復(fù)能力。
研究發(fā)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的平均恢復(fù)時(shí)間為20年甚至更少，值得注意的是這一時(shí)間跨度_長(zhǎng)不會(huì)_過(guò)56年。此外，研究還發(fā)現(xiàn)，生態(tài)系統(tǒng)遭到人為破壞后，其所需的恢復(fù)時(shí)間比自然破壞如颶風(fēng)入侵要長(zhǎng)，而農(nóng)業(yè)破壞、伐木破壞以及多重生態(tài)破壞比所有其他類型的生態(tài)破壞，所需恢復(fù)時(shí)間都要長(zhǎng)。

這項(xiàng)研究結(jié)果告訴人們生態(tài)系統(tǒng)破壞程度與恢復(fù)時(shí)間之間存在著一種積_的關(guān)系，但是這_取決于生態(tài)系統(tǒng)的類型。比如，該研究發(fā)現(xiàn)水生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)速度要比陸地生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)速度快得多。研究人員認(rèn)為水生生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)速度較快的原因有可能是因?yàn)樗锓N和有機(jī)體要比陸地上的循環(huán)更快。而森林體系所需的恢復(fù)時(shí)間_長(zhǎng)，原因則是森林遭到砍伐后，棲居的生物體需要更長(zhǎng)的時(shí)間進(jìn)行_和更新。 該項(xiàng)研究所存在的一個(gè)潛在的缺陷在于生態(tài)系統(tǒng)原生狀態(tài)的不確定性。研究小組認(rèn)為主要的生態(tài)破壞因素比如大規(guī)模物種滅絕，夾雜著輕微的污染或氣候變化會(huì)創(chuàng)造出一個(gè)與原有自然狀態(tài)截然不同的生態(tài)系統(tǒng)來(lái)。

瓊斯和史密茲稱，“那么生態(tài)系統(tǒng)是可以恢復(fù)的，對(duì)很多系統(tǒng)而言，這種恢復(fù)的速度會(huì)很快，這說(shuō)明人類_是可以對(duì)_生態(tài)系統(tǒng)實(shí)施可持續(xù)管理的。”